tag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.comments2012-05-10T19:06:19.028+08:00Us Asmadi Mohamed Naimhttp://www.blogger.com/profile/13840921760946370322noreply@blogger.comBlogger299125tag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-8133199731495472602012-05-10T19:00:27.214+08:002012-05-10T19:00:27.214+08:00Jawapan yg agak lengkap dlm artikel saya ini:<br />Copy likn ini<br />http://drasmadinet.blogspot.com/2010/01/wacana-religio-inteletual-pro-kontra.htmlUs Asmadi Mohamed Naimnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-55394951069983352602012-05-10T18:51:52.825+08:002012-05-10T18:51:52.825+08:00Klik tajuk, atau copy link ni<br />http://drasmadinet.blogspot.com/2010/01/wacana-religio-inteletual-pro-kontra.htmlUs Asmadi Mohamed Naimhttp://www.blogger.com/profile/13840921760946370322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-22659206323644243282012-05-09T22:03:52.168+08:002012-05-09T22:03:52.168+08:00harap ustaz boleh bahaskan berkenaan ayat-ayat yadd (anggota)kerana mereka sering kali katakan bahawa ayat mutasyabihat perlu dilalukan sahaja tanpa takwil, soalnya adakah semua ayat mutasyabihat tambahan pula yg yadd yg seolah2 dinisbatkan kepada Allah itu adalah sifat Allah?<br /><br />harap ustaz dapat bahaskan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-64493562238945297522012-05-02T02:54:21.696+08:002012-05-02T02:54:21.696+08:00salam,<br /><br />Saya cuba cari, tapi tiada, mana boleh dapat?<br /><br /><br />Terima kasihzulkarnain azhamhttp://www.blogger.com/profile/13007220701270680484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-61335379712279389252012-05-01T23:51:44.278+08:002012-05-01T23:51:44.278+08:00apa yg saya baca !!! tidak ada timbul menhina kpd ulama!!! yg menjadi persoalannya ialah yg menyampaikan pendapat ulama tanpa memahami dahulu dalil mana yg digunakan!!! sbb ramai ustaz2 yg mengajar yg hanya tahu hukum yg dikeluarkan tapi dalil tak tahu !!!! sedangkan imam2 4 mazhab sendiri tidak membenarkan pendapat mereka diikuti sebelum difahami!! sehinggakan ada yg mengambil peluang untuk membenarkan apa yg mereka kata imam syafie yg cakap tp sebenarnya tidak!!! contoh majlis tahlil kematian!!!daqwahhttp://www.blogger.com/profile/02987866366110062583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-53453073303218449652012-03-29T23:04:59.572+08:002012-03-29T23:04:59.572+08:00Us Asri tu memang mcm tu..dulu dia pertikai Syeikh Nuruddin AlBanjari Al Maki..pastu bila syeikh nuruddin menjawab persoalan dia..dia dan pengikut dia kata plak..syeikh nie tidak tegur dgn cara ilmiah..x ada kesopanan dalam teguran..yg hg duk petikai sampai Imam2 yang lebih taqarrub ilallah..hg tu sapa wahai ust asri..aku setuju sangat2 dgn Dr.Asmadi..trima ksih Dr. krn mejawab balik..kalu x semua bidaah bg dia(Ust Asri) tu..<br /><br />abdullahAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-44972130155266760662012-03-27T17:22:19.279+08:002012-03-27T17:22:19.279+08:00Assalamu&#39;alaikum ustaz, harap dapat disambung penulisan nya ya ^_^Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-78313897477982157332011-11-19T22:45:59.997+08:002011-11-19T22:45:59.997+08:00Salam kembali,<br /><br />Insya Allah satu forum khusus dalam pembikinan dengan berkat kesungguhan pejuang-pejuang ASWJ. Kita harapkan kemunculannya. Ramai yang akan terlibat.Us Asmadi Mohamed Naimnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-19957929332665344852011-11-17T00:49:35.317+08:002011-11-17T00:49:35.317+08:00Salam, <br />melalui pengamatan saya, memang ramai yang ingin tahu berkenaan Islam, dan kita boleh nampak di page fb ustaz2 berlambak dengan soalan2..dan pastinya ustaz2 tersebut tidak mampu melayan..<br /><br />soalnya, bagaimana mahu buat satu kaedah dimana, setiap soalan akan dilayan oleh orang yang ahli dalam bidang agama kita ini...<br /><br />jika ada kaedah sebegitu, dimana setiap soalan PASTI dijawab, alangkah mudahnya...<br /><br />mmm.. dr ada idea?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-89124031095248351062011-11-14T22:36:56.043+08:002011-11-14T22:36:56.043+08:00Salam kembali,<br /><br />Kena sabar tunggu penerangan yang berikutnya utk mengelakkan kekeliruan. Namun sebahagian jawapannya ada dalam artikel saya yg sebelumnya, antaranya artikel Wacana di masjid Wilayah.Us Asmadi Mohamed Naimhttp://www.blogger.com/profile/13840921760946370322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-54962839230388694432011-11-14T12:20:22.706+08:002011-11-14T12:20:22.706+08:00Salam,<br />Jadi apakah pegangan atau tafsiran paling tepat bagi istiwa itu?AbdRahmannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-25803581849568223542011-10-04T20:05:24.073+08:002011-10-04T20:05:24.073+08:00saya selalu berdebat dgn syiah, namun, keadaan menjadi sukar kerana syiah mengatakan bahawa mengapa ahlus sunnah tidak mahu agesif menetang wahabi seperti mana menentang syiah, kerana akidah menjisimkan Allah adalah lebih buruk kata syiah..keadaan ini akan memerangkap ahlus sunnah yg mahu berbaik2 dgn wahabi..percayalah..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-70879022644050615702011-09-29T11:37:15.102+08:002011-09-29T11:37:15.102+08:00setelah baca penjelasan komen dr tentang mujassimah, saya tidak paham dengan nyata atau tidak nyata mujassimah...mintak dr tolong bagi contoh bagaimana yg nyata dan bagaimana nyata..mengapa ia nyata dan mengapa ia tak nyata..pening2..zulkarnain azhamhttp://www.blogger.com/profile/13007220701270680484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-83718829748853110792011-09-23T17:55:22.550+08:002011-09-23T17:55:22.550+08:00Gol ini berbeza dgn golongn mujassimah yg disyarahkan oleh Imam al-baghdadi,yg mana penyifatan mereka terhadp Allah, nyata menjisimkan allah.&lt;---Yang ni pun sy xpaham....bagaimana Imam al-Baghdadi menyifatkan mereka terhadap Allah dengan nyata menjisimkan Allah??<br />Adakah dengan mengatakan Allah beranggota.. itu sudah nyata menjisimkan Allah atau masih boleh ditakwil?Tanpa Namanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-49838647455377539942011-09-23T17:50:11.599+08:002011-09-23T17:50:11.599+08:00Pada gol td, bila mereka mengithbatkan Allah &#39;beranggota&#39;, kita masih boleh mentakwilkan fahaman mereka iaitu seolah-olah anggota itu bukan anggota atau jisim, kita serahkan pada Allah swt.&lt;---kalau kita boleh mentakwilkan lagi fahaman mereka.. itu sudah fahaman kaum salafi... bukan wahabi...<br />dalam manahil al-Irfan mensyarahkan 3 kumpulan dalam bab ayat mutasyabihah...tidak ada kelompok keempat...Salafi: Mereka mensucikan Allah daripada sifat yang zahir yang mana ia adalah mustahil bagi Allah. Salafi sebahagian daripada ASWJ. Wahabi: Menjisimkan Allah tetapi tidak sama dengan makhluk. <br />kata-kata imam Ahmad = dalam kitab Tasynif al-Masami&#39;bi Jam&#39;i al-Jawami&#39; li Tajiddin as-Subuki - penulis az-Zarkasyi<br /><br />Ramai ulama yang mengatakan: Sesiapa yang mengatakan Allah berjisim/beranggota tetapi tidak sama dengan jisim/anggota makhluk, maka dia telah kufur.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-16134060622297980282011-09-23T17:28:50.308+08:002011-09-23T17:28:50.308+08:00Sdr Anonymous,<br />Tulis nama samarn supaya senang sy bezakan dr anonymous yg lain. Kata-kata Imam-imam tu masih tidak mentakyinkan org-org tertentu. Mereka menggunakan istilah &#39;sesiapa&#39;.<br /><br />Pada gol td, bila mereka mengithbatkan Allah &#39;beranggota&#39;, kita masih boleh mentakwilkan fahaman mereka iaitu seolah-olah anggota itu bukan anggota atau jisim, kita serahkan pada Allah swt. Gol ini berbeza dgn golongn mujassimah yg disyarahkan oleh Imam al-baghdadi,yg mana penyifatan mereka terhadp Allah, nyata menjismkan allah.<br /><br />Dlm masa yg sama, mereka menyamakan kita dgn jahmiyyah yg mengingkari sifat al-rahman dan mentakwil sehingga menafikan sifat. Kita katakan kita bukan jahmiyyah, kerana kita tidak menafikan sifat, tetapi kita nafikan &#39;jisim&#39;, anggota Allah swt dan kita serahkan maknanya kepada Allah swt.<br /><br />Saya tertarik dgn naqal-naqal dr Imam syafie &amp; imam subki td. Bantu sy dgn berikan nama kita &amp; ms sbb sy sedang menghimpunkan hujah-hujah ini. hantar terus emel sy pun takpe.<br /><br /> Wallahu taala a&#39;lam.Us Asmadi Mohamed Naimhttp://www.blogger.com/profile/13840921760946370322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-39079100610757368962011-09-23T16:12:06.629+08:002011-09-23T16:12:06.629+08:00Firqah mujassimah yang dikafirkan oleh ulama, kalau kita selidiki ialah satu pandangan yg terlalu nyata menjisimkan Allah. &lt;--- sy xpaham maksud ini. Apakah yang dimaksudkan pandangan yang terlalu nyata menjisimkan Allah? Pada pentafsiran DR, adakah kalau kita kata &quot;Allah ada tangan&quot; itu dikatakan terlalu nyata menjisimkan Allah? Atau kita kata, &quot;Allah mempunyai tangan tapi tidak sama dengan tangan makhluk&quot; adakah ini maksud tidak terlalu nyata menjisimkan Allah?? <br />Imam Syafii berkata: al-Mujassim kafir.&lt;--- mungkin ini yang terlalu nyata???<br />atau kata-kata Imam Ahmad yang dinaqalkan oleh as-Subuki: Sesiapa yang mengatakan Allah berjisim tetapi tidak seperti jisim yang lain, dia telah kafir.&lt;--- atau ini yang dikatakan tidak terlalu nyata menjisimkan Allah.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-77829216030556073252011-09-23T11:13:10.277+08:002011-09-23T11:13:10.277+08:00Sdr,<br /><br />Mmg ada. Bahkan ada jg di kalangan mereka yg mengkafirkan kita, kerana &#39;mentakwil&#39; secara ringkas &#39;anggota&#39; yg disebut dlm al-Quran dan sunnah. Akhirnya, berakhir dgn kafir mengkafir. Saya lebih memilih pendekatan ulama yg berhati-hati, iaitu menentang penafsiran sebegitu ttp tidak mengkafirkan mereka.Us Asmadi Mohamed Naimnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-68593353647679765432011-09-23T10:06:21.013+08:002011-09-23T10:06:21.013+08:00ada ulama&#39; yg mengkafirkan org yg berfahaman semacam ibnu taimiyyah...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-70393681835783326852011-09-22T23:06:50.176+08:002011-09-22T23:06:50.176+08:00Sdr,<br /><br />Dalam isu Wahhabi, saya tidak bercdg menjadikannya isu kafir mengkafir. Firqah mujassimah yang dikafirkan oleh ulama, kalau kita selidiki ialah satu pandangan yg terlalu nyata menjisimkan Allah. Manakala tafsiran Wahhabi, tidak sampai ke tahap itu, tetapi juga &#39;tergelincir&#39; dari fahaman ulamak ASWJ. Sebagaimana sy katakan, mereka berani mengithbatkan Allah bertangan atau ada dua tangan, tapi mereka mengatakan berbeza dari makhluk.<br /><br />Dalam soal ini, saya lebih mengambil pendekatan ulama yang menyalahkan pandangan tersebut, ttp tidak sampai ke tahap kufur. Sebagaimana Syiah (yg tidak melampau), mereka terkeluar dari ASWJ, tetapi tidak mengeluarkan mereka dari ahl al-Islam (al-millah).<br /><br />Wallahu ta&#39;ala a&#39;lam.Us Asmadi Mohamed Naimnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-30601218803138294502011-09-22T14:04:48.866+08:002011-09-22T14:04:48.866+08:00(i. Ada yang melampau dalam mengithbatkan (menetapkan) sifat-sifat Allah sehingga termasuk dalam golongan &#39;mujassimah&#39; (menjisimkan Allah iaitu mentafsirkan Allah berbentuk dan beranggota).&lt;---adakah ada wahabi yang tidak melampau yang tidak menjisimkan Allah? sedangkan apa yg kita ketahui bahawa seseorang itu dinamakan wahabi kerana dia menjisimkan Allah. Kalau menjisimkan Allah termasuk dalam perkara usul... maka secara automatik wahabi terkeluar daripada Islam... tidak kira dia masih solat atau tidak...pakai kopiah atau tidak... bukankah begitu??<br />(Saya katakan bahawa mereka adalah sahabat-sahabat seIslam saya dan tidak sekali-kali mereka terkeluar dari ajaran Islam.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-80113458952600552742011-09-05T17:51:20.465+08:002011-09-05T17:51:20.465+08:00Di tempat saya juga sudah berlaku perpecahan, di sini pengaruhnya dibawa oleh seorang Pensyarah &quot;U&quot;,K.L yang berasal dari sini dan bekas pelajar pondok Wahhabi di Pakistan. Mereka sekarang berlaku pengasinan jemaah dan b surau bagi solat waktu. Amalan lain juga tidak disertai dan tidak diamalkan lagi oleh golongan ini, umpamanya tahlilan dan yasinan.<br />Merujuk kepada artikel diatas mengenai pengakuan golongan Wahhabi adalah dari pengikut Mazhab Hanbali dari(segi Fiqh)rasanya adalah suatu yang tidak benar kerana kumpulan ini anti Mazhab.Soal perselisihan perkara Furu&#39; dalam Fiqh rasanya tidaklah ketara sangat antara Wahhabi dan ASWJ tetapi perselisihan dari segi AQIDAH adalah perkara pokok yang membuatkan ulama&#39; ASWJ menolak Wahhabi.<br />Mereka beraqidah Mujassimah dan Musyabbihah. Mereka itsbat ayat2 sifat secara tekstual atau<br />dzahiriah dan menolak takwil. Allah menegaskan bahawa &quot; Pada halSebenarnya ayat itu ada takwilnya cuma kita tidak mengetahuinya maka kita serahkan kepada Allah(tafwidh)lihat ayat 7 srt: Ali Imran. <br />Orang2 berilmu seperti Sayyidina Ali krmwjh, Ibnu Abbas r.a.(tlh didoakan oleh rasulullah s.a.w memperolehi ilmu takwil), Imam Nalik bin Anas dan kumpulan khalaf(berilmu tinggi)menakwil pengertian (mentafsir) dengan tidak mengubah perkataan dlm skop meninggikan dan mensucikan Allah.<br />Aliran pemahamam Tauhid Wahhabi iaitu tauhid 3 bahgian boleh mengelirukan orang awam justru mudah merosakkan aqidah. Mereka menolak fahaman Aqidah Al Asyairah Wal Maturidiyah yang menjadi pegangan semua Mazhab yang 4.<br />Klaim mereka sebagai pengikut Mazhab Hanbali sebenarnya untuk mengabui mata umum. Kalau mereka katakan pengikut puak Hanabilah yang Mujassimah dan Musyabihhah yang bermazhab Hanbali dari segi Fiqhnya mungkin.Ikutan mereka pada golongan hanabilah tadi pada tauhid saja pada fiqh tidak pula mengikut Hanbali, mereka merujuk kepada kitab Sayyid Sabiq dari segi Fiqh dan juga merujuk kepad Sh. Soleh Utsaimin dan Sh.Al Baz bin Baz. Nyatanya golongan Wahhabi ini mengelirukan, menyesatkan dan memecahkan umat Islam di Malaysia.<br />Dalam kumpulan Wahhabi sendiri terdapat banyak pula pecahan qabilahnya dan masing2 mengkafirkan antara satu sama lain. Si Rasul Dahri Wahhabi Singapura saling menyanggah dengan Dr.MAZA sebagi contoh. Begitu juga yang di Indonesia dan seluruh dunia. Semua tak sependapat maknanya torik mereka itu tiada keabsahan sebab itu berlaku perpecahan dan penyanggahan antara satu sama lain.<br />JAUHILAH DIRI DARI GOLONGAN INI. JAUHILAH DIRI DAN KELUARGA KITA DARI WAHHABI.Krongthip Mahalakornhttp://www.blogger.com/profile/12259102401407230707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-30425968606858587242011-09-04T15:30:24.712+08:002011-09-04T15:30:24.712+08:00Fahaman wahhab terbukti telah berjaya memecahkan perpaduan umat Islam di Malaysia. Ia telah berlaku di Taman Sri Ukay dan Hillview keran Dr Asri dan pemuka wahhabi yang lain. Untuk membenteras fenomena ini agamawan ASWJ dan Jabatan Agama perlu sekat penyebaran dakwah mereka, tutup pusat ilmu mereka seperti Univ Madinah di Shah Alam dsbnya.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-57947463481783765392011-08-06T08:19:42.121+08:002011-08-06T08:19:42.121+08:00Dr Suhazeli,<br /><br />Kena bezakan antara istilah &#39;fakta bercanggah&#39;, dengan &#39;pandangan yang berbeza&#39;. Saya rasa, fakta dalam artikel saya ini tidak bercanggah antara satu sama lain, tp pandangan saya mungkin &#39;berbeza&#39; dari pandangan tempat rujukan yg Dr Maksudkan.<br /><br />Saya akui, byk juga fatwa yg mahu meng&#39;sah&#39;kan puasa &#39;org-org sakit&#39; yg melakukan amalan yg membatalkan puasa dan tidak perlu &#39;qadha&#39;. Terpulang pd tuan-puan, cuma secara sedikit &#39;ihtiyat&#39; (berhati-hati), saya berpandangan sbgmana di atas. <br /><br />Wallahu a&#39;lam.Us Asmadi Mohamed Naimhttp://www.blogger.com/profile/13840921760946370322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-27411628845784604592011-08-05T23:33:41.291+08:002011-08-05T23:33:41.291+08:00Link lanjut adalah http://papisma.org/fekahperubatan/?p=123Dr Suhazeli bin Abdullahhttp://www.blogger.com/profile/02954332421219673257noreply@blogger.com