tag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post3736918329304383328..comments2023-01-26T21:23:24.264+08:00Comments on MADRASAH 'WAMA TAUFIQI ILLA BILLAHI': KOMEN TERHADAP ARTIKEL ‘ISLAM: ANTARA NAS DAN PENDAPAT TOKOH’Us Asmadi Mohamed Naimhttp://www.blogger.com/profile/13840921760946370322noreply@blogger.comBlogger48125tag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-62644406471543045282013-11-09T20:45:53.449+08:002013-11-09T20:45:53.449+08:00Assalamualaikum Dr Asmadi,
Dr Asmadi ada kuliah k...Assalamualaikum Dr Asmadi,<br /><br />Dr Asmadi ada kuliah kat masjid-masjid selain di universiti? Saya nak ikut. Saya baru jumpa website ni, tapi saya tak pernah dengar nama Dr dalam kuliah-kuliah di Youtube. Kalau boleh di dunia sebenar pun lagi bagus.<br /><br />Saya jumpa website ni pun sebab saya nak kaji pasal Dr Asri. Saya lihat dia ada kesungguhan dan ada akal. Tapi bila saya dengar selalu kritik ulama', saya pun cari lah pasal dia dan jumpa website ni. Jadi, kalau ada kuliah yang lagi bagus, kenapa tak buat kan?Akmalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-58592933681930821712013-10-03T10:17:50.446+08:002013-10-03T10:17:50.446+08:00jazakAllah ustaz Asmadi...penerangan mudah utk say...jazakAllah ustaz Asmadi...penerangan mudah utk saya yg pander, sgt bmanfaat..hehe..Ubunumair ni ustaz xperlu layan atau bsemuka berdiskusi pun..saya xkenal rapat,namun pernah bersua..background Dr Asri lagi tinggi dari dia...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-30610188581671314862013-10-02T19:27:36.205+08:002013-10-02T19:27:36.205+08:00salam...apa yg dikatakan oleh ust asmadi ada munas...salam...apa yg dikatakan oleh ust asmadi ada munasabahnya sbb klau kita peratikan dr asri banyak mengkritik ulamak2 terdahulu.ada skali pernah terjumpa kata2 dlm youtube yg merendah2kn sifat 20 dlm memek muka yg menghina adakah patut seorang ulamak mengeluarkan kata yg seumpama itu.ilmu itu makin tinggi makin luas bkan makin dalam makin sempit..jadilah resmi padi makin berisi makin tunduksofiyanhttps://www.blogger.com/profile/12060834169595153348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-31972018497341944842013-09-09T12:48:19.382+08:002013-09-09T12:48:19.382+08:00Berpegang la pada ahlul sunnah wal jamaah...
Berpegang la pada ahlul sunnah wal jamaah...<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-17630044929731278462012-07-28T10:42:39.759+08:002012-07-28T10:42:39.759+08:00Anda baca sebagai seorang awam dan mungkin kurang ...Anda baca sebagai seorang awam dan mungkin kurang adab yang anda pelajari maka itu yang menyebabkan anda merasakan apa yang ditulis oleh Dr Maza berkenaan tiada salahnya.<br /><br />Belajarlah terus adab-adab sebagaimana yang ditunjukkan oleh salafussoleh apabila berbeza pendapat dalam perkara hukum. Bukan terus menyatakan ini pendapat yang PANDIR sedangkan makruh menggosok gigi itu adalah ijtihad yang berdasarkan dari al Quran dan As Sunnah. Secara tidak langsung pernyataan Dr Maza itu menghina sendiri sumber-sumber berkenaan. Wallahua'lamAdminhttps://www.blogger.com/profile/16550097376492056862noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-61335379712279389252012-05-01T23:51:44.278+08:002012-05-01T23:51:44.278+08:00apa yg saya baca !!! tidak ada timbul menhina kpd ...apa yg saya baca !!! tidak ada timbul menhina kpd ulama!!! yg menjadi persoalannya ialah yg menyampaikan pendapat ulama tanpa memahami dahulu dalil mana yg digunakan!!! sbb ramai ustaz2 yg mengajar yg hanya tahu hukum yg dikeluarkan tapi dalil tak tahu !!!! sedangkan imam2 4 mazhab sendiri tidak membenarkan pendapat mereka diikuti sebelum difahami!! sehinggakan ada yg mengambil peluang untuk membenarkan apa yg mereka kata imam syafie yg cakap tp sebenarnya tidak!!! contoh majlis tahlil kematian!!!DAQWAHhttps://www.blogger.com/profile/02987866366110062583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-53453073303218449652012-03-29T23:04:59.572+08:002012-03-29T23:04:59.572+08:00Us Asri tu memang mcm tu..dulu dia pertikai Syeikh...Us Asri tu memang mcm tu..dulu dia pertikai Syeikh Nuruddin AlBanjari Al Maki..pastu bila syeikh nuruddin menjawab persoalan dia..dia dan pengikut dia kata plak..syeikh nie tidak tegur dgn cara ilmiah..x ada kesopanan dalam teguran..yg hg duk petikai sampai Imam2 yang lebih taqarrub ilallah..hg tu sapa wahai ust asri..aku setuju sangat2 dgn Dr.Asmadi..trima ksih Dr. krn mejawab balik..kalu x semua bidaah bg dia(Ust Asri) tu..<br /><br />abdullahAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-51580902516414209362010-02-22T12:35:44.900+08:002010-02-22T12:35:44.900+08:00Sdr Triplei,
Ya, sy setuju dgn telahan sdr. kalau...Sdr Triplei,<br /><br />Ya, sy setuju dgn telahan sdr. kalau tak berhati-hati & memberi penumpuan sangat pd seseorang, boleh membawa kepada 'serangan peribadi'. Insya allah, saya akan cuba elakkan.Us Asmadi Mohamed Naimhttps://www.blogger.com/profile/13840921760946370322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-34424196997386065502010-02-22T11:06:20.419+08:002010-02-22T11:06:20.419+08:00To Sufi Sintok
Saya antara pelajar-pelajar yang s...To Sufi Sintok<br /><br />Saya antara pelajar-pelajar yang sama belajar dgn Dr.Asri di Jordan ketika dulu. Walaupon berlainan pengkhususan dgn beliau tetapi tidak menghalang bagi sy dan kawan-kawan untuk berdiskusi dgn beliau. Apa yang anda dengar sekarang tentang penghinaan beliau terhadap ulama-ulama muktabar telah kami dengar dahulu lagi. Bagi saya, sama sekali tidak akan mencari Ilmu dgn org seperti beliau seperti kerana peribadi beliau yg sy lihat dengan mata sendiri.<br /><br />To Dr.Asmadi<br />Terima kasih kerana menjadi kan blog ini sebagai panduan dan memberi penjelasan tentang kekeliruan yg selalu dibangkitan oleh golongan yg mendakwa diri mereka sebagai ASWJ. Walau bagaimana pon sy berharap Dr.Asmadi tidak terlalu memberi fokus kepada seseorang shj kerana ianya akan jadi lebih kepada serangan peribadi akhirnya. <br /><br />TQ<br /><br />TripleITripleihttps://www.blogger.com/profile/07182132868204199665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-88627967757279211022009-12-10T10:41:07.445+08:002009-12-10T10:41:07.445+08:00Salam Sdr Sufi,
Saya jg tidak setuju beliau mener...Salam Sdr Sufi,<br /><br />Saya jg tidak setuju beliau menerima tajaan tersebut.Us Asmadi Mohamed Naimhttps://www.blogger.com/profile/13840921760946370322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-33841973780798980782009-12-09T16:03:02.010+08:002009-12-09T16:03:02.010+08:00salam Dr,
jika dr tiada keberatan untuk menjawab...salam Dr, <br /><br />jika dr tiada keberatan untuk menjawab dengan ikhlas...apa pandangan dr terhadap penerimaan tajaan Nik Aziz utk mengerjakan haji. <br /><br />a. saya cenderung mengatakan tajaan itu adalah rasuah...haram hukumnya...dan hairan bagaimana nik aziz gagal membezakan antara halal dan haram ....bagaimana pula dgn pandangan dr?<br /><br />sufi sintokAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-35649900251311750162009-11-26T23:02:26.029+08:002009-11-26T23:02:26.029+08:00Sdr Anonymous,
Bertenang sdr.... blog adalah medi...Sdr Anonymous,<br /><br />Bertenang sdr.... blog adalah medium baru dakwah bg membahaskan isu-isu yg melemaskan masyarakat. Masyrkt diluar sana dah ramai celek internet.<br /><br />Nak mengurus blog beserta mengemukakan hujah-hujah, bukan juga perkara yg mudah. Memerlukan pengurusan masa. Lebih2 lagi kalu blogger mendedahkan identiti diri, maka kita kena bertanggungjawab bila kemukakan hujah.<br /><br />Insya allah, sy terlibat jg pengajian-pengajian di luar blog, bagi mendidik masyarakat.Cuma tak glamour macam Dr, Dr lain.<br /><br />Semoga Allah SWT memberi kekuatan kpd saya dan sdr utk mendidik masyrkt di luar sana samada melalui blog atau secara berdepan.<br /><br />Amin.Us Asmadi Mohamed Naimhttps://www.blogger.com/profile/13840921760946370322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-91310408810394257782009-11-26T20:20:39.036+08:002009-11-26T20:20:39.036+08:00kenapalah berhujah berbagai2 di sini......... kelu...kenapalah berhujah berbagai2 di sini......... keluarlah semua yang berpendidikan dari kepompong untuk membetulkan kebenaran yang dimana di luar sana umat islam sudah tidak sehebat dahulu akibat kekurangan ilmu.... keluar bukan hanya jaguh dalam blog.... seandainya saya juga mempunyai ilmu seperti Dr Dr Dr di blog ini insyaAllah saya akan perjuangkan dengan cara yang lebih terbuka...<br /><br />sekian terima kasehAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-59955344348295673732009-11-21T09:49:56.094+08:002009-11-21T09:49:56.094+08:00Sdr Anonymous,
Sdr Mohd Asri dlm komen di atas me...Sdr Anonymous,<br /><br />Sdr Mohd Asri dlm komen di atas membuat komen lebih tepat iaitu 'MAZA mempandirkan kata-kata ustaz tertentu kerana tak bg hujah, tp sbb ulama silam dah kata begitu'. Soalan saya sesuai ke kata-kata tu?<br /><br />1. Tengok kata-kata Imam al-Syatibi mengatakan (Lihat Al-Shatibi (2002). Al-Muwafaqat fi Usul al-Shari'ah. Beirut: al-Maktabah al-'Asriyyah. V.4, ms. 77-78): <br />Pandangan dua orang mujtahid itu di sisi seorang awam ialah umpama dua dalil bagi seorang mujtahid.<br /><br />Maka menjadi tugas orang-orang awam memilih yang kuat daripada pandangan tersebut melalui melihat sifat-sifat mujtahid seperti lebih berilmu, bertaqwa dan sebagainya.<br /><br />Secara realiti kita dapat melihatkan, kalau diberikan dalilpun, orang-orang awam tidak tahu sahih, atau dhaif; cara penghujahannya; atau nasikh atau mansukhnya. Hasilnya dia kena bertanya ustaz yang lain. Bila sahaja bertanya, masih belum keluar dari bertaklid sebenarnya. Cuma berubah dari bertaklid imam-imam, kepada bertaklid dengan ustaz-ustaz tersebut. <br /><br />2. Betulke masalah tak boleh bersugi lps Zohor tu dangkal hanya pandangan ulama? Justeru dangkal/ tak logik (kalu bukan pandir sekalipun)<br /><br />Sebenarnya (berdasarkan Rujukan Us al-Muqry- sila ke blogspot dia) ia bukannya pandangan ustaz tetapi nukilan ustaz tersebut dari tokoh tokoh ulama2 mujtahid yang muktabar. Imam Nawawi di dalam Al-Majmuk menyatakan ia pandangan yang dinaskan sendiri oleh Imam Syafei di dalam kitabnya 'Al-um', dan disebut juga di dalam bab puasa di dalam kitab 'Mukhtasor Muzani' (kitab yang banyak menukilkan pandangan2 Imam Syafei), dan telah dipersetujui oleh sahabat-sahabat kami.<br /><br />Selain ulama dalam mazhab Syafei tokoh-tokoh ilmuan yang lain juga banyak berijtihad dengan ijtihad yang sama. Ibnu Munzir menyatakan bahawa ia merupakan pandangan 'Aatho', Mujahid (keduanya ulama tabien), Imam Ahmad (Imam mazhab/mujtahid mutlaq), Ishaq bin Rahawaih (Ahli hadis terkenal) dan Abu Thaur.<br /><br />Ibnu Shabbagh menyatakan bahawa ia juga pandangan Ibnu Umar RA (satu riwayat dlm pandangannya), Imam Auzaie (Mujtahid mutlaq) dan Muhammad bin Al-Hasan (mujtahid dlm mazhab hanafi/ sohib Abu Hanifah) (lihat Al-Majmuk Jil 6 Ms 425 dan Jil 1 Ms 330-333).<br /><br />Tinggal lagi masalah berbeza pandangan, adakah dibolehkan. Sememangkn kami selalu membuat penghujahan bersetuju atau menolak dalam kajian-kajian kami. Adakah itu tidak beradab? Jawapan saya, ia sememangnya dibenarkan.<br /><br />Yang saya tak setuju bila kita bergerak ke arah kata-kata sebegini: Lihatlah bagaimana cth-cth diberi dangkal/ tak logik/ pandir.<br /><br />Sebaiknya datangkan hujah-hujah menolak, usah digunakan istilah menghina. Ulama/ustaz yang berpandangan begitupun, bukan nak mendahulukan pandangannya dari nas.<br /><br />Saya tak tahu pulak, sastera Arab jenis mana yg kena guna pandir-memandir ini setakat sy belajar Balaghah, Arudh, mantiq, alfu lailah wa lailah. Mungkin sdr boleh bantu sy dgn memberitahu sy, sastera jenis mana, semoga bertambah ilmu sy.<br /><br />Kalau kaji ikut sastera Arab, sy terpaksa kaitkan keseluruhan artikelny dgn tuduhan pandir sbb:<br />1. Sebagai pembayang karangan, didtagkan tindakan ustaz 'pandir'.<br />2. Didatangkan cth-cth dari ulama silam yg tak terkenal yg menunjkkan ulama silampun 2x5 (cuma x guna istilah pandir) tp contohnya tak logik/ dangkal.<br />3. Kesimpulannya, ulama silam boleh ditolak ke tepi, nas lebih penting. Tafsiran saya LEBIH TEPAT dan tak dangkal!<br /><br />So, soalnya bukan idea tu salah, tapi 'ADAB' nya....... macm cth sy pada Tok guru Nik Aziz di atas.Us Asmadi Mohamed Naimhttps://www.blogger.com/profile/13840921760946370322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-74698550058481063442009-11-20T23:32:59.720+08:002009-11-20T23:32:59.720+08:00Salam...
bagi saya, apa yang dimaksudkan Dr MAZA,...Salam...<br /><br />bagi saya, apa yang dimaksudkan Dr MAZA, 'pandir' itu bukanlah kepada ulama silam... cuba pembaca sekalian teliti.... :<br /><br /><br />Maka sebab itu, setiap individu muslim yang mampu berfikir membaca dan meneliti, apatah lagi pada zaman teknologi ini hendaklah ketika bertanya pendapat tokoh ilmu agar meminta alasan bagi pendapat mereka. Campakkan ke dinding sikap sesetengah pihak yang cuba menjadikan agama ini eksklusif untuk diri mereka sahaja dengan membuat arahan yang ‘memandir’ otak umat Islam dengan menyatakan ‘dengar dan taat sahaja apa yang saya beritahu, sebab saya tokoh agama, awak orang biasa’. Rangkapan jahiliah yang seperti ini bukan budaya ilmu dalam Islam.<br /><br /><br /><br />Di bulan Ramadan ini mungkin kita terdengar pandangan ustaz yang menyatakan makruh menggosok gigi atau berkumur semasa atau selepas tergelincir matahari ketika berpuasa. Jika kita tanya mereka: ‘apakah nas dalam masalah ini?’. Sebahagian mereka mungkin menjawab: ‘dah ulama cakap macam tu, atau kitab cakap macam itu, terima sahajalah’. Ini tentulah satu jawapan yang boleh dianggap ‘pandir’ dan dangkal sekali.<br /><br /><br />HARAP KENYATAAN INI TIDAK DISALAH ERTIKAN... PENTING JUGA BELAJAR BAHASA ATAU SASTERA UNTUK MEMAHAMI KENYATAAN DI ATAS...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-9994512593368625712009-11-20T18:57:20.405+08:002009-11-20T18:57:20.405+08:00Wa'alaikumussalam,
Cerita sikit apa yg sdr fa...Wa'alaikumussalam,<br /><br />Cerita sikit apa yg sdr faham. Senang utk sy faham maksud sdr. dan sy bandingkn dgn artikel MAZA. Sebelum ini sdr Sufi sintok & sdr Mohd Asri Mat Isa telah bg komen menarik sbb terus pd point. Cuba sdr hayati komen sy bila ada sahabat kita bandingkn dgn tegur Tok Guru Ni Aziz.Us Asmadi Mohamed Naimhttps://www.blogger.com/profile/13840921760946370322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-34826403476782393862009-11-20T15:37:40.554+08:002009-11-20T15:37:40.554+08:00Assalamualaikum dr....
setelah membaca tulisan dr ...Assalamualaikum dr....<br />setelah membaca tulisan dr ini, ana mula mencari artikel asri utk diteliti..setelah membaca beberapa kali ana tidak melihat sebarang penghinaan atau cercaan seperti yg disebut oleh dr dalam artikel di atas.....<br /><br />kalau boleh minta dr tengok kembali istilah "pandir" yang digunakan Asri..kepada siapa ditujukan?<br /><br />Harap DR jujur dgn tulisan dr dan tidak bersikap double standardAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-64551356020684537072009-11-19T18:35:18.175+08:002009-11-19T18:35:18.175+08:00Saya rasa Wahabi/Salafi yang saya kenali bukan mac...Saya rasa Wahabi/Salafi yang saya kenali bukan macam tu. <br /><br />Kalu pertama sy lihat, golongan LIBERAL boleh duduk dengan seorang mendakwa berfikrah Wahhabi. Buktinya, aliran Us Rasul Dahri di Perlis menolaknya.<br /><br />Walaupun begitu, sy tidak berminat mengkaji diri MAZA. Cukup sy menolak hujahnya bila saya tak setuju.Us Asmadi Mohamed Naimhttps://www.blogger.com/profile/13840921760946370322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-77386612795994200312009-11-19T18:21:18.374+08:002009-11-19T18:21:18.374+08:00us.asri wahabi, kan semua jordan tahu(terutama fau...us.asri wahabi, kan semua jordan tahu(terutama fauj lama).begitulah cara wahabi dengan disiplin ilmu syariah.segala telatah, gaya sikap us asri persis dengan apa yang ada dalam buku 'allaMazhabiyyah' Dr. Ramadhan Buti itu.benda ni ulangan semula watak seorang wahabi, segala-galanya akan diulang semula oleh pelakon yg berbeza.seronok baca buku tu, kita akan lebih faham mereka, kerana jalan ceritanya sama dengan pelakon dulu.<br />selamat membaca dan membanding beza...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-81775938602550946882009-11-19T08:58:45.678+08:002009-11-19T08:58:45.678+08:00Salam Anonymous
Sy setuju contoh saudara pada bah...Salam Anonymous<br /><br />Sy setuju contoh saudara pada bahawa kita tegur Tok Guru Nik Aziz bukan bermaksud kita tak hormat. Kita pun bg hujah supaya tok guru tak terima tajaan.<br /><br />Sy tambah contoh lain:<br />Orang ni tegur tok guru tanpa bg hujah, kemudian dia tambah: "pd pandangan saya tindakan tok guru ni agak pandir/ dangkal/ tak logik?<br /><br />Dia kata tok guru tidak pandir, tapi tindakan dia pandir! Maka saya & saudara mungkin marah dgn kata-kata biadab ini pd Tok Guru!<br /><br />Katakanlah, lepas orang tu kata: "pd pandangan saya tindakan tok guru ni agak pandir/ dangkal/ tak logik? <br /><br />Dia pun tambah: Niat saya bila sebut tok guru pandir/dangkal, bukannya saya suruh biadap pada ulama, cuma kena utamakan nas dari kata-kata tokoh.<br /><br />Dlm keadaan itu, saudara boleh terima ke kesimpulan orang tu?<br /><br />Pada saya, cukuplah berhujah dgn tok guru, perkara-perkara ni tak patut dibuat disebabkan hujah-hujah ini. Tak perlu kata dangkal, pandir dan yg sewaktu dgnnya.<br /><br />Walahu a'lam.Us Asmadi Mohamed Naimhttps://www.blogger.com/profile/13840921760946370322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-17167229413665192942009-11-19T08:01:09.543+08:002009-11-19T08:01:09.543+08:00Salam,
ustaz ni mcm komen tak habis saja. maksud a...Salam,<br />ustaz ni mcm komen tak habis saja. maksud artikel Dr Asri itu ialah supaya kita tak menyamakan nas sama mcm pendapat tokoh. Contohnya kita sayang & hormat tuan guru Nik Aziz, tapi kita tetap mengatakan sebaik2nya jgnlah menerima tajaan pergi Haji selagi dia memegang jawatan Menteri Besar. Adakah teguran seumpama itu dianggap tiada adab kpd tok guru Nik Aziz?? Pikir-pikirkan.<br /><br />Baca artikel Dr Asri tu bagi habis. baca yg ni juga:<br /><br />Kita menghormati tokoh, namun pendapat mereka bukan wahyu yang tidak boleh dikritik atau dibincangkan.<br /><br />"Kita memberikan pandangan yang berbeza dengan tokoh-tokoh agama tertentu, bukan bererti kita disuruh biadap atau tidak menghormati mereka."<br /><br />So adakah Dr Asri suruh kita bersikap biadap? baca artikel tu bagi habis. Jgn ambil sekerat2.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-63101273873484354442009-11-09T09:14:40.114+08:002009-11-09T09:14:40.114+08:00Betul, sepatutnya bila 'sunnah', walau ben...Betul, sepatutnya bila 'sunnah', walau benda kecil jgn dipertikai. Tak nak buat, sudahlah, ni nak dahulukan logik dan perlekeh ulama silam & ustaz2 lain. Ia sebenarnya akan menimbulkan fitnah pada masyarakat.<br /><br />Sepatutnya datang hujah, terserah pada pembaca mahu ambil yg mana.Us Asmadi Mohamed Naimhttps://www.blogger.com/profile/13840921760946370322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-22897833670419357972009-11-09T00:04:38.478+08:002009-11-09T00:04:38.478+08:00Semoga yang benar akhirnya akan ditunjukkan oleh A...Semoga yang benar akhirnya akan ditunjukkan oleh Allah swt. <br /><br />Janganlah hendaknya kita ambil sunnah bab gosok gigi saja. Adakah mengambil sunnah apabila kita kutuk orang yang mungkin akan menimbulkan fitnah ? Itulah sunnah yang lebih besar, tapi bising hal gosok gigi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-80874587893286012262009-11-07T00:16:39.115+08:002009-11-07T00:16:39.115+08:00Komen Al-Muqry:
1. Dr Asri menyebut "pandang...Komen Al-Muqry:<br /><br />1. Dr Asri menyebut "pandangan ustaz yg menyatakan makruh menggosok gigi". Sebenarnya ia bukannya pandangan ustaz tetapi nukilan ustaz tersebut dari tokoh tokoh ulama2 mujtahid yang muktabar. Imam Nawawi di dalam Al-Majmuk menyatakan ia pandangan yang dinaskan sendiri oleh Imam Syafei di dalam kitabnya 'Al-um', dan disebut juga di dalam bab puasa di dalam kitab 'Mukhtasor Muzani' (kitab yang banyak menukilkan pandangan2 Imam Syafei), dan telah dipersetujui oleh sahabat-sahabat kami.<br /><br />Selain ulama dalam mazhab Syafei tokoh-tokoh ilmuan yang lain juga banyak berijtihad dengan ijtihad yang sama. Ibnu Munzir menyatakan bahawa ia merupakan pandangan 'Aatho', Mujahid (keduanya ulama tabien), Imam Ahmad (Imam mazhab/mujtahid mutlaq), Ishaq bin Rahawaih (Ahli hadis terkenal) dan Abu Thaur.<br /><br />Ibnu Shabbagh menyatakan bahawa ia juga pandangan Ibnu Umar RA (satu riwayat dlm pandangannya), Imam Auzaie (Mujtahid mutlaq) dan Muhammad bin Al-Hasan (mujtahid dlm mazhab hanafi/ sohib Abu Hanifah) (lihat Al-Majmuk Jil 6 Ms 425 dan Jil 1 Ms 330-333)<br /><br />2.Beliau menyebut: Jika kita tanya mereka: ‘apakah nas dalam masalah ini?’. Sebahagian mereka mungkin menjawab: ‘dah ulama cakap macam tu, atau kitab cakap macam itu, terima sahajalah’. Ini tentulah satu jawapan yang boleh dianggap ‘pandir’ dan dangkal sekali.<br /><br />Sebenarnya para ulama usul telah menjelaskan kepada kita bahawa orang awam tidaklah ditaklifkan untuk mengetahui setiap hukum dengan dalil-dalilnya, bahkan memadai bagi mereka bergantung kepada pendapat-pendapat ulama mujtahid, atau kitab-kitab yang muktabar. Adapun menyifatkan mereka dengan gelaran 'PANDIR' merupakan satu penghinaan yang tidak sepatutnya diungkapkan oleh bekas mufti perlis ini. Jika kita membuat kajian siapakah di antara para ulama khususnya di Malaysia ini mengetahui semua hukum yang di amalkannya dengan dalil-dalilnya sekali. Saya yakin jawapannya mungkin 'tiada' atau 'terlalu sukar untuk didapati' (mungkinlah salah seoarangnya ialah Dr Asri). Kebanyakan mereka hanya merujuk kepada pandangan dan fatwa ulama silam dan semasa. Persoalannya adakah mereka ini kesemuanya "PANDIR-PANDIR BELAKE" (keterangan lanjut bolehlah rujuk kitab2 usul fiqh)Nama: Khairul Azmi Ismail Al-Muqryhttps://www.blogger.com/profile/13595340929409180568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8731934052711431379.post-48313094162540156072009-11-06T23:56:22.264+08:002009-11-06T23:56:22.264+08:00Komen Al-Muqry:
1. Dr Asri menyebut "pandang...Komen Al-Muqry:<br /><br />1. Dr Asri menyebut "pandangan ustaz yg menyatakan makruh menggosok gigi". Sebenarnya ia bukannya pandangan ustaz tetapi nukilan ustaz tersebut dari tokoh tokoh ulama2 mujtahid yang muktabar. Imam Nawawi di dalam Al-Majmuk menyatakan ia pandangan yang dinaskan sendiri oleh Imam Syafei di dalam kitabnya 'Al-um', dan disebut juga di dalam bab puasa di dalam kitab 'Mukhtasor Muzani' (kitab yang banyak menukilkan pandangan2 Imam Syafei), dan telah dipersetujui oleh sahabat-sahabat kami.<br /><br />Selain ulama dalam mazhab Syafei tokoh-tokoh ilmuan yang lain juga banyak berijtihad dengan ijtihad yang sama. Ibnu Munzir menyatakan bahawa ia merupakan pandangan 'Aatho', Mujahid (keduanya ulama tabien), Imam Ahmad (Imam mazhab/mujtahid mutlaq), Ishaq bin Rahawaih (Ahli hadis terkenal) dan Abu Thaur.<br /><br />Ibnu Shabbagh menyatakan bahawa ia juga pandangan Ibnu Umar RA (satu riwayat dlm pandangannya), Imam Auzaie (Mujtahid mutlaq) dan Muhammad bin Al-Hasan (mujtahid dlm mazhab hanafi/ sohib Abu Hanifah) (lihat Al-Majmuk Jil 6 Ms 425 dan Jil 1 Ms 330-333)<br /><br />2.Beliau menyebut: Jika kita tanya mereka: ‘apakah nas dalam masalah ini?’. Sebahagian mereka mungkin menjawab: ‘dah ulama cakap macam tu, atau kitab cakap macam itu, terima sahajalah’. Ini tentulah satu jawapan yang boleh dianggap ‘pandir’ dan dangkal sekali.<br /><br />Sebenarnya para ulama usul telah menjelaskan kepada kita bahawa orang awam tidaklah ditaklifkan untuk mengetahui setiap hukum dengan dalil-dalilnya, bahkan memadai bagi mereka bergantung kepada pendapat-pendapat ulama mujtahid, atau kitab-kitab yang muktabar. Adapun menyifatkan mereka dengan gelaran 'PANDIR' merupakan satu penghinaan yang tidak sepatutnya diungkapkan oleh bekas mufti perlis ini. Jika kita membuat kajian siapakah di antara para ulama khususnya di Malaysia ini mengetahui semua hukum yang di amalkannya dengan dalil-dalilnya sekali. Saya yakin jawapannya mungkin 'tiada' atau 'terlalu sukar untuk didapati' (mungkinlah salah seoarangnya ialah Dr Asri). Kebanyakan mereka hanya merujuk kepada pandangan dan fatwa ulama silam dan semasa. Persoalannya adakah mereka ini kesemuanya "PANDIR-PANDIR BELAKE" (keterangan lanjut bolehlah rujuk kitab2 usul fiqh)Nama: Khairul Azmi Ismail Al-Muqryhttps://www.blogger.com/profile/13595340929409180568noreply@blogger.com